Order (Auto)November 10, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Félix Acosta Salinas Vs. El Departamento Administrativo De Seguridad “das” Y La Procuraduría General De La Nación

✓

Topic · hard data

Se Declaró La Nulidad De Todo Loa Ctuado A Partir Del Auto Admisorio De La Demanda Proferido Por La Sala De Decisión Laboral Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogotá Por Haberse Vinculado A Todas Las Partes Con Interés En El Proceso. Se Resolvió Abstenerse De Realizar La Revisión De Las Sentencias Dictadas Dentro Del Proceso De La Referencia.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Obligación del juez de tutela de integrar el contradictorio

Accion De Tutela En Proceso Concursal

Nulidad por falta de integración del contradictorio

Incidente De Nulidad En Sede De Revision De Tutela

Casos especiales

Integracion Del Contradictorio En Tutela

Deber del juez de tutela

Integracion Del Contradictorio

Nulidad de todo lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda

5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

Primero. Disponer la desacumulacion del proceso T-1984237, acumulado al expediente T-1989859 segun auto de septiembre 26 de 2008, proferido por esta Sala de Revision.
Segundo. ABSTENERSE de realizar la Revision de las sentencias de tutela dictadas en el proceso de la referencia, por haberse advertido la existencia de una causal de nulidad, consistente en no haberse vinculado a todas las partes que tienen interes en el proceso y cuyo concurso es necesario para establecer la presunta amenaza o violacion de los derechos alegados.
Tercero. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia desde el auto admisorio de la demanda, proferido el catorce (14) de mayo de 2008 por la Sala de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota.
Cuarto. ORDENAR a la Sala de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, que reinicie el proceso, previa vinculacion y notificacion de todas las autoridades judiciales que en su criterio puedan ser responsables de la vulneracion de los derechos invocados. Surtido dicho tramite, la accion de tutela seguira el tramite senalado en el Decreto 2591 de 1991.
Quinto. Por Secretaria, REMITIR el expediente de la referencia a la Sala de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, a fin de que se surta el tramite indicado en el numeral anterior.
Sexto. Por Secretaria librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Mauricio González Cuervo